tag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post8719363032091953354..comments2023-04-05T13:26:26.211+04:00Comments on Деревянные пазлы и игрушки: Складной ткацкий станокAlexey Morozovhttp://www.blogger.com/profile/08998789595357430906noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-2398382171302626902015-02-14T00:07:46.274+04:002015-02-14T00:07:46.274+04:00Сколько стоит Ваш станок?Сколько стоит Ваш станок?Ручеёкhttps://www.blogger.com/profile/03689918952336016042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-91905305913831971612014-07-09T10:42:05.714+04:002014-07-09T10:42:05.714+04:00Доброго дня! Был в отпуске, подальше от компьютера...Доброго дня! Был в отпуске, подальше от компьютера и интернета. Очень признателен за столь подробный комментарий.<br />Мысли все правильные, сам дошел до похожих. Как мне кажется, при серийном изготовлении делать каждую клавишу отличающейся от соседней на 1 мм не стоит. Слишком сложно, легко перепутать местами и это только ухудшит конструкцию. Проще сделать группу одинаковых - допустим по 4шт, а вот отверстия в вертикальной стенке можно уже выполнить по наклонной линии.<br />В случае штучного изготовления одного-единственного многоремизного станка можно конечно и попыхтеть и с индивидуальныеми размерами каждой клавиши. Надо пробовать.<br /><br />Храповик самый обыкновенный. Зубья колеса имеют опорные поверхности по радиусу, наклонные - соединяют их. Рисуется циркулем и линейкой. Сам храповик рисовал по месту карандашом. Приложил ббрусок, отметил что есть лишнее и опилил по контуру. Дальше просто копировал.Alexey Morozovhttps://www.blogger.com/profile/08998789595357430906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-53210385451704532912014-06-27T03:44:58.231+04:002014-06-27T03:44:58.231+04:00(Переписала комментарий, тк дала неправильные ссыл...(Переписала комментарий, тк дала неправильные ссылки на картинки)<br />Здравствуйте!<br />Вы знаете, я поняла что и в восьмиремизном есть небольшая разница в клавишах. Вот картинка: http://i192.photobucket.com/albums/z198/polioness/loom%20questions/44D04480444043E04400434084400430043A0443044004410_zpsd9d5aec6.jpg<br />Плохо заметно конечно, но разница есть. Согласно перспективе ракурса линии должны немного сходиться влево, а они почти параллельны, к тому же даже немного сходятся в обратную сторону.<br />То что разница у восьмиремизных станков не так заметна как у 16 понятно, тем более у Эшфорда очень узенькие планки ремизок, они вплотную друг другу, думаю там меньше 15мм, и это значительно влияет на разницу уровня. <br />А колебания натяжения нитей не возникнет, потому что для того чтобы ткать было удобно, чтобы все ниточки лежали одна к одной и не возникало нигде никакого лишнего "зева", ремизки располагаются на разном уровне. Именно за счет этого, поднятие дальних ремизок выше не даст лишнего напряжения нитей.<br />Уж простите за корявую графику, просто спешила, вот здесь видно что будет, если повесить ремизки на одинаковом уровне (я специально утрировала углы, чтобы сделать все более очевидным), вид сбоку: http://i192.photobucket.com/albums/z198/polioness/loom%20questions/Untitled-3_zps36749ebd.jpg<br />Нити лежат не в один ровный ряд, а между ними получается есть небольшое пространство. Причем и при опущенных ремизках и при поднятых. И чем дальше ремизки будут друг от друга, тем больше будет это пространство. То есть между первой и шестнадцатой оно вероятно уже будет несколько соперничать по своей ширине с зевом, что сделает процесс ткачества неудобным. <br />Если же вы вывешиваете каждую последующую ремизку ниже предыдущей, то можете добиться идеально ровной поверхности: http://i192.photobucket.com/albums/z198/polioness/loom%20questions/Untitled-2_zps745d8fa1.jpg<br />Но при этом и подымать каждую последующую ремизку понадобится на столько же выше. Потому у Эшфорда и различаются высоты расположения дырочек на клавишах, что особенно заметно в 16 ремизном станке.<br />Если конечно я все правильно понимаю :)))))))<br />Естественно, чем толще ремизная планка, вернее чем больше расстояние между ремизками, тем ниже придется опускать каждую последующую ремизку, чтобы добиться ровного ряда нитей когда они внизу и тем выше нужно делать дырочку в клавише, чтобы добиться ровного ряда, когда ремизки подняты. <br />Конечно в 4-ремизном станке это не имеет особого значения наверное, потому что при небольшой толщине планок различие даже между первой и четвертой ремизками будет небольшим, однако чем больше ремизок, тем значительнее зазор между ближними и дальними. И мне кажется при толщине планки 15мм он и в восьмиремизном станке будет весьма ощутим. Тут надо нарисовать простую схему и посмотреть насколько нужно опускать каждую последующую ремизку и какая разница получится между первой и последней при такой ширине. Если я не ошибаюсь, то при 17мм у меня получалось помнится 2мм (то есть каждая последующая ремизка вывешивается на 2 мм ниже предыдущей, а каждая дырочка в клавише соответственно на 2 мм выше). То есть разница по высоте между 1ой и 4ой будет 6 мм, а это уже немало. Хотя зазор между нитями в 6 мм ткать не мешает конечно :) Но мне иногда хочется в моем пока 4-ремизном станке сделать все так, чтобы было ровненько :) Чисто для красоты :)) Хотя разумеется эта величина еще несколько зависит от расстояния до ремизок от края полотна. И когда подбираешься слишком близко к ремизкам, становится уже далеко не 6 мм а куда больше.<br /><br />П.С. Скажите пожалуйста, а не могли бы вы мне дать ссылку на схему такого замечательного храповика с упором? (Меня сам упор интересует). Или это ваше хитрое изобретение? Или проще самому сконструировать, учитывая что сам храповик у меня несколько иной?Павлинhttps://www.blogger.com/profile/15128687195386000902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-75624556970327740392014-06-27T02:53:36.983+04:002014-06-27T02:53:36.983+04:00Этот комментарий был удален автором.Павлинhttps://www.blogger.com/profile/15128687195386000902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-53974392298035149722014-06-08T21:54:26.007+04:002014-06-08T21:54:26.007+04:00За ссылку спасибо! На разнцу в клавишах 16-ремизно...За ссылку спасибо! На разнцу в клавишах 16-ремизного прежде не обратил внимания, надо учесть. Однако тут ещё такой казус. Нити основы, заправленные в рамки, ближние к заднему валу, образуют сзади более крутой угол. Если подять их выше, то их длина будет болше, чем у нитей в ближних рамках (гиотенуза длиннее прикрутом угле и увеличенном ходе). То есть может оказаться колебание усилия натяжения нитей ближних и дальних рамках, что отразится на ровности полотна. Нужно пробовать, может это не столь важно. Во всяком случае, чем больше длина станка, тем равномернее будет ткань. <br />Рамки в этом станке с шагом примерно 17мм. сейчас делаю 15.Alexey Morozovhttps://www.blogger.com/profile/08998789595357430906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-76261280321782543252014-06-08T19:30:40.217+04:002014-06-08T19:30:40.217+04:00Хотя, это я торможу наверное ))) Все потому, что у...Хотя, это я торможу наверное ))) Все потому, что у меня пока нет резиночек на нижней части ремизок. И данная проблема решается просто вывешиванием ремизок на разном уровне изначально, что и создает одинаковый уровень, как при опущенных нитях, так и при подъеме.Павлинhttps://www.blogger.com/profile/15128687195386000902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-59641338395828523712014-06-08T16:11:41.263+04:002014-06-08T16:11:41.263+04:00Спасибо за ответ!
Я вчера заправила первую экспери...Спасибо за ответ!<br />Я вчера заправила первую экспериментальную небольшую основу. И конечно нити подымаются неравномерно, то есть кроме основного зева между первой и четвертой ремизкой получается довольно большой зазор, где-то сантиметра полтора. Мне он в принципе ткать не мешает совсем. Но я планирую увеличить число ремизок (конструкция позволяет), а это значит, что если оставить подъемники того же размера и на том же уровне, между первой и восьмой ремизкой зазор будет уже сантиметра 3-4! И вот меня интересует что здесь можно сделать. Единственным выходом мне видится разная высота дырочек на подъемниках, таким образом подъемники дальних ремизок будут подымать их выше, чем ближние, и уровень поднятия всех нитей будет более менее ровным. Или это я загоняюсь? ) Мне просто всегда казалось, что во всех этих станках типа Эшфорд, уровень поднятых нитей одинаковый. Но просто у них еще и сами металлические ремизные рейки очень узенькие, расположены очень плотно друг к другу, и таким образом разница между высотой поднятия практически незаметна. А вот в 16ремизном Эшфорд очевидно, что подъемники различаются http://www.sandayspinners.co.uk/wp-content/uploads/2012/02/A225.png, и те, что дальше - образуют больший зев (за счет того, что дырочка выше).<br />Но я нигде не смогла найти таких тонких прочных реек на ремизки. И мои, конечно же намного толще, поэтому для меня разница уровня подъема критична даже при 8 ремизках. Насколько я вижу, у вас тоже между ремизными рейками не такое уж и маленькое расстояние. Можно ли узнать какое? Ну или какой толщины рейки ремизок?<br /><br />А вот тут рассказано как вязать ремизки с галевом, они намного удобнее традиционных в заправке, хотя вязать их возможно несколько сложнее (мне хватило 4 вечеров на 640 штук). Вдруг пригодится: http://m-mama.livejournal.com/7541.html#comments<br />Павлинhttps://www.blogger.com/profile/15128687195386000902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-46460217345392639112014-06-08T08:34:33.544+04:002014-06-08T08:34:33.544+04:00Здравствуйте!
Резинки используют в подобных станка...Здравствуйте!<br />Резинки используют в подобных станказ, иначе нити основы не дадут опуститься. На 8 ремизок будет завершен в июне-июле. Зев при 8 ремизках конечно будет меньше.Alexey Morozovhttps://www.blogger.com/profile/08998789595357430906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-30482052297923134432014-06-06T22:13:53.976+04:002014-06-06T22:13:53.976+04:00Здравствуйте Алексей! Очень красивый станок у вас ...Здравствуйте Алексей! Очень красивый станок у вас получился!<br />Я тоже делаю станок, вот жду бердо, чтобы его приделать, и остались еще храповые механизмы. Но у меня не такой красивый конечно )) И не складной. Но чуть больше (на 80см+ полотна)<br />Расскажите пожалуйста про жгуты-резинки на нижней части ремизок. Я так понимаю вы видели такие в прототипах? Я все думала, за счет чего основа опускается ниже уровня. И мне почему-то казалось, что только за счет тяжести металлической ремизки, а видимо дело в резинках. Скажите, а это не слишком усложняет подъем ремизок?<br />И еще. Делали ли вы станки с бОльшим количеством ремизок? (8, 12, 16) Хотелось бы узнать, за счет чего можно добиться равномерного поднятия нитей основы (должны быть чуть больше подъемники? или есть еще какие-то способы?), ведь чем дальше ремизка, тем ниже получается угол поднятия. И не сталкивались ли вы с подобной проблемой делая 4-ех ремизный станок? Буду очень благодарна за ответ.Павлинhttps://www.blogger.com/profile/15128687195386000902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-64661279430474842982014-04-01T08:38:08.377+04:002014-04-01T08:38:08.377+04:00Hi! I saw your loom. It is very nice, that there a...Hi! I saw your loom. It is very nice, that there are masters, who make such interesting things. I have not found ready plan and so I created a drawing of yourself. Of course, I've seen like looms on the Internet and so there are some similarities with them.Alexey Morozovhttps://www.blogger.com/profile/08998789595357430906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-19376484092353751362014-04-01T01:17:23.264+04:002014-04-01T01:17:23.264+04:00Hi I am also designing looms, this is a prototype:...Hi I am also designing looms, this is a prototype:<br /><br />http://aitor-martin.blogspot.com.es/2013/06/prototipo-telar-crk.html<br /><br />This loom you've designed by your or you are based on an internet pattern?<br /><br />Thank you.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02307647069923190671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-27149100433017868832014-01-04T09:24:54.535+04:002014-01-04T09:24:54.535+04:00Алеша, Вы, просто, УМНИЦА!!! Еще бы посмотреть в р...Алеша, Вы, просто, УМНИЦА!!! Еще бы посмотреть в работе! Леша, а сколько это будет стоить? nina714777@yandex.ruAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2758173379499339833.post-46188898347304297342013-12-25T16:43:44.918+04:002013-12-25T16:43:44.918+04:00Отличная штука! Отличная штука! Lhttps://www.blogger.com/profile/02729858896488790168noreply@blogger.com